본문 바로가기

자동차안전성3

르노삼성 구형 520/525의 강성 어느 분이 옛날 고리짝에 나온 르삼 구형 520, 525의 강성이 지금도 통하는 & 아주 좋은 수준이라고 말씀하시길래... ㅋㅋㅋ 정말 그럴까? 강성은 아니고 충돌테스트이지만, 전설(?)의 르삼 520/5의 안전성을 한 번 느껴보시길... 동영상에 나오는 맥시마는 르삼520보다 나중에 나온 모델인데, 저 넘도 형편없이 부서짐.. 그러므로, 르삼 구형520은 동영상보다 안 좋은 결과가 나옴... 아직도 튼튼하다구 얘기할껴? 이노무 르삼 520 전설은 참 오래도 간다... 520 좋다는 분들... 요즘 나오는 닛산 맥시마는 왜 안 사는지... 520 후속 기종이 맥시마인데... 2011. 7. 22.
잘 찌그러지는 차가 안전한 걸까? "좋은 차를 사야하는 이유"에 이어서 써봄. 지난번 글 링꾸는 여기~! http://bladewalker.tistory.com/8 ======= '잘 찌그러지는 차가 오히려 안전하다'라는 괴담이 언제부터 시작되었는지 모르지만, 어떤 분들은 아직도 그렇게 믿고 계실 것임. "왜?"라고 물어보면 "충격을 흡수해주니까"라고 얘기함. 과연 그럴까? 아래는 안전한 소형차의 교본으로 불리는 벤츠 C클래스. 참고 그림 자료출처 : http://boronextrication.com/tag/uhss/page/3/ 위에서 화살표는 자동차 정면충돌시 충격 에너지 진행 방향을 나타냄. 주의해서 봐야할 부분은 친절하게 빨간색 그래프로 표시해놨음. 잘 보이시남? 엔진룸 하단에 위치하는 자동차 세로 방향의 막대... 그림을 설명해.. 2011. 7. 20.
좋은 차를 사야하는 이유...가 되려나... 쩝. 도심에서는 효율이 높은 경차/소형차를 주장하는 사람이지만, 이런 동영상을 보면 할 말이 없어짐. 중형차 캠리와 소형차 야리스의 옵셋 충돌[1] 결과임. 야리스가 단독 충돌에서는 높은 평점을 받고있더라도 무게 차이에 의해서 더 많은 피해를 받음. (실제로 야리스의 점수는 모름. good인가?) [1]. 옵셋 충돌 : 그림으로 설명하면 참 쉬운데... 냠.. 유치원생의 그림 실력으로 조악한 그림이나마 그려보겠음 . ^^; 앗.. 내 컴에서 visio가 실행이 안 됨.. 잠쉬만... 피트는 야리스보다 좀 나은 수준... 하지만 운전석 문은 열리지않을 정도로 파괴.. A필러의 상태도 안 좋음. 1. 이는 혼자서 벽에다 옵셋 충돌을 하는 것과 자신보다 좀 더 무거운 차량과의 옵셋 충돌은 완전히 다르다는 것을 의미.. 2011. 7. 20.