3차 상법 개정안(자사주 소각 의무화), 뭘 사야 하나

 

법안 내용 먼저 파악하자

2026년 2월 20일, 국회 법사위 법안심사소위원회에서 3차 상법 개정안이 찬성 7 : 반대 4로 통과됐다. 더불어민주당은 2월 23일 법사위 전체회의를 거쳐 2월 임시국회 본회의 처리까지 밀어붙이겠다는 방침이다.

핵심 내용은 다음과 같다.

• 신규 취득 자사주 → 취득일로부터 1년 내 소각 의무
• 기존 보유 자사주 → 법 시행 후 18개월 내 소각 의무
• 불이행 시 과태료 5,000만원 이하
• 예외적 보유 시 → 매년 주주총회 승인 필요, 대주주 의결권 3% 상한

이전에 통과된 1차(이사 충실의무 주주 확대), 2차(집중투표제·감사위원 분리선출) 개정안에 이은 연속 입법이다. 코리아 디스카운트 해소를 위한 구조적 개선의 일환으로 추진돼 왔다.

---

왜 주가가 오르는가

논리 구조는 단순하다.

자사주 소각 → 유통주식 수 감소 → EPS·BVPS 상승 → PBR·PER 재평가 → 주가 리레이팅

추가로 기존에 쌓아뒀던 자사주가 언젠가 매각될 수 있다는 오버행(잠재 매도 물량) 리스크도 영구 소멸된다. 투자자 입장에서 심리적 불확실성이 제거되는 효과도 있다.

단, 자사주 소각 자체가 기업의 본질 가치를 높이는 건 아니다. 증권사 리포트에서는 통상 자사주를 제외한 유통주식 기준으로 BVPS를 산출하기 때문에, 소각이 PBR에 미치는 직접 영향은 제한적이다. 시장이 긍정적으로 반응하는 핵심 이유는 오버행 해소와 경영진의 주주가치 제고 의지 신호 쪽에 더 가깝다.

증권가에서는 이번 개정안 통과 시 유가증권시장 전체 주식 수가 연평균 약 1% 감소할 것으로 추산한다.
* 오버행(Overhang) : 주식시장에서 언제든지 매물로 쏟아질 수 있는 대규모 잠재적 매도 대기 물량.

---

어떤 종목이 수혜를 받나

수혜 강도를 결정하는 기준은 세 가지다.

1. 자사주 비율이 높을수록 → 소각 강제 물량이 많아 EPS 증가폭 大
2. PBR이 낮을수록 → 재평가 여지 크고 하방경직성 강함
3. ROE가 높을수록 → 수익성이 뒷받침돼야 지속적 주주환원 가능

이 세 조건을 놓고 종목을 구분하면 아래처럼 나뉜다.

---

1군 — 자사주 비율 최상위 + 저PBR 지주사

종목 자사주 비율 PBR(후행) 비고

롯데지주	27.5%	0.39배	자사주 비율 1위. 단, 일부 매각 검토 리스크 존재
SK	24.8%	~0.5배	연간 시총 1~2% 자사주 매입·소각 정책 명문화
HDC	17.1%	0.33배	PBR 0.33배로 선별 종목 중 최저
KCC	높음	1배 미만	자사주 상위권
OCI홀딩스	높음	1배 미만	자사주 매입 진행 이력

---

2군 — 증권사 (가장 직접적 수혜 섹터)

2월 19일 코스피 증권지수가 하루에 10% 이상 급등했다. 대신증권이 보통주 932만주 + 우선주 603만주 전량 소각 공시를 낸 것이 트리거였다.

종목 포인트

대신증권	전량 소각 공시 완료. 비과세 배당 추진 병행
미래에셋증권	PBR 1배 미만, 자사주 소각 공시 이력
NH투자증권	자사주 매입 여력, 저PBR
부국증권	자사주 비율 높음, 소형주 특성상 변동성 큼

---

3군 — 4대 금융지주 (선제 실행 중)

KB금융, 신한지주, 하나금융, 우리금융은 2025년 하반기부터 이미 약 2조원 규모의 자사주 소각을 진행 중이다. 법안 통과 시 추가 주주환원 확대 기대감이 유효하다.

---

ETF로 접근할 수도 있다

개별 종목 선택이 어렵거나 분산 투자를 선호한다면 ETF 두 가지가 직접 수혜를 받는다.

TIGER 지주회사 ETF (307520) 국내 유일의 지주회사 집중 ETF다. 총 10개 종목으로 구성되며, 금융지주와 중간지주는 편입 제외다.

순위 종목 비중

1	삼성물산	10.87%
2	HD현대	10.47%
3	SK	9.78%
4	두산	9.27%
5	LG	6.91%
6	POSCO홀딩스	6.64%
7	LS	5.91%
8	한진칼	5.74%
9	한화	4.37%
10	GS	4.25%

상위 3종목(삼성물산·HD현대·SK)이 전체의 약 31%를 차지한다. 이 3개 종목의 소각 속도와 규모가 ETF 수익률을 좌우한다.

TIGER 증권 ETF 자사주 소각 정책의 직접 수혜가 예상되는 증권주에 분산 투자할 수 있다.

---

개별주 vs ETF, 어느 쪽이 맞나

결론부터 말하면 투자 목적과 리스크 성향에 따라 다르다.

개별주가 유리한 경우

• 단기 모멘텀 수익 극대화가 목적일 때
• 특정 종목에 확신이 있을 때
• ETF가 담지 못하는 종목(롯데지주, 부국증권 등)을 노릴 때

ETF가 유리한 경우

• 법안 희석·지연 리스크를 분산하고 싶을 때
• 종목 선택에 확신이 없을 때
• 개별 기업 모니터링 비용을 줄이고 싶을 때

단기 모멘텀 + 고위험 고수익 성향이라면 개별주가 맞다. ETF는 10개 종목의 평균 수익률을 주는 구조라 수익률 희석이 불가피하다.

경험 있는 투자자들이 많이 쓰는 병행 전략은 다음과 같다.

전체 투자금의 60~70%  →  ETF (섹터 베타 확보)
나머지 30~40%         →  확신 있는 개별주 2~3개 집중

---

단기 트레이딩 시나리오

이번 법안의 이벤트 캘린더는 아래와 같다.

2/20  법사위 법안심사소위 통과 ✅
2/23  법사위 전체회의 (오늘)
2월 중  2월 임시국회 본회의 표결

법사위 전체회의 통과 확인 후 포지션 진입 또는 확대가 가장 명확한 단기 진입 타이밍이다. 본회의 표결 직전까지 모멘텀이 유지되고, 통과 당일 갭업 이후 차익실현 매물이 출회되는 패턴을 예상할 수 있다.

---

핵심 리스크

법안이 본회의에서 내용이 희석되거나 부결될 경우 단기 급등분 반납이 발생한다. 특히 변동성이 큰 소형주(롯데지주, 부국증권 등)는 낙폭도 같은 비율로 나온다.

추가로 기업별 대응 방향도 주목해야 한다. 자사주를 소각하지 않고 매각으로 대응하는 기업이 나오면 해당 종목은 오버행 리스크로 전환된다. 롯데지주가 대표적인 사례다.

단기 트레이딩이라면 본회의 전 포지션 정리 기준선을 미리 설정해두는 것이 필수다.

---

 

본 게시물은 개인적인 학습 및 기록을 위한 것이며, 특정 종목에 대한 매수/매도 추천이 아니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있으며, 제공된 정보는 참고용으로만 활용하시기 바란다.